Всем известно, что я постоянно занята. Но мало кто знает, чем именно.
Здравствуйте, не побоюсь этого слова, коллеги!)
Рада, что на просторах сети есть еще одно место, где люди обсуждают тайны интереснейшей древней цивилизации. У меня самой есть на дневниках сообщество (здесь), но его направление уже, нежели у Вашего.
Пишу сюда потому, что, собственно, есть вопрос. Нужны качественные книги по праву Древнего Египта. Нахожу только отдельными главами в различных источниках, но, может быть, что-то по теме есть? Кто что может посоветовать? Заранее спасибо.
Рада, что на просторах сети есть еще одно место, где люди обсуждают тайны интереснейшей древней цивилизации. У меня самой есть на дневниках сообщество (здесь), но его направление уже, нежели у Вашего.
Пишу сюда потому, что, собственно, есть вопрос. Нужны качественные книги по праву Древнего Египта. Нахожу только отдельными главами в различных источниках, но, может быть, что-то по теме есть? Кто что может посоветовать? Заранее спасибо.
Особенно учитывая точку зрения либертарно-юридической теории, но это неважно.
Лучше бы книги посоветовали, чем спорить)
У греков тоже выделялся полис. А окружающие варварские племена они называли деспотиями, потому что там ни государства нет, ни права.
У римлян тоже самое. У римлян была civitas, а у всех варварских племен - какая же у них цивитас? У них - шайка бандитов! У них никакого государства в помине нет. Так что у них, извините, бесправное regnum.
И зачаток права у варваров не было. Нет никакой разницы между властью шимпанзе над сородичами и властью главы шайки бандитов, именующей себя государством. Сути это не меняет.
Поэтому современная либертарно-юридическая школа права разделяет понятия право и закон, государство и деспотия. Государство - там, где есть право, то есть, отношения строятся на принципе эквивалентного обмена и равенства. Там, где они строятся по принципу силы, по принципу перераспределения - там никакого права нет, и там нет государства. Там шайка бандитов. Там деспотия.