Всем известно, что я постоянно занята. Но мало кто знает, чем именно.
Здравствуйте, не побоюсь этого слова, коллеги!)
Рада, что на просторах сети есть еще одно место, где люди обсуждают тайны интереснейшей древней цивилизации. У меня самой есть на дневниках сообщество (здесь), но его направление уже, нежели у Вашего.

Пишу сюда потому, что, собственно, есть вопрос. Нужны качественные книги по праву Древнего Египта. Нахожу только отдельными главами в различных источниках, но, может быть, что-то по теме есть? Кто что может посоветовать? Заранее спасибо.

Комментарии
14.09.2007 в 22:38

Айне кляйне нахт мужик
кстати, хороший вопрос. Мне тоже интересно. Правда, насколько я понимаю, на праве они не специализировались. =о)
Особенно учитывая точку зрения либертарно-юридической теории, но это неважно.
14.09.2007 в 23:58

Всем известно, что я постоянно занята. Но мало кто знает, чем именно.
Кемеммотар, ну мало ли, кто на чем специализируется) Государство-то было - право, следовательно, тоже.
15.09.2007 в 00:23

Айне кляйне нахт мужик
так и государства не было. Так, силовая организация власти - это ж и у шимпанзе должно быть право. Право и государство еще не придумали тогда.
22.09.2007 в 16:22

Всем известно, что я постоянно занята. Но мало кто знает, чем именно.
Кемеммотар, если в тот период зачатки государства называли государством - думаю, зачатки права тоже можно назвать правом. Это не так принципиально.
Лучше бы книги посоветовали, чем спорить)
22.09.2007 в 17:39

Айне кляйне нахт мужик
так в том-то и дело, что не называли. Европейский термин stato (State на англ., Staadt на нем. и т.д.) появился именно в отношении европейских государств в том смысле, в котором я использую.
У греков тоже выделялся полис. А окружающие варварские племена они называли деспотиями, потому что там ни государства нет, ни права.
У римлян тоже самое. У римлян была civitas, а у всех варварских племен - какая же у них цивитас? У них - шайка бандитов! У них никакого государства в помине нет. Так что у них, извините, бесправное regnum.


И зачаток права у варваров не было. Нет никакой разницы между властью шимпанзе над сородичами и властью главы шайки бандитов, именующей себя государством. Сути это не меняет.

Поэтому современная либертарно-юридическая школа права разделяет понятия право и закон, государство и деспотия. Государство - там, где есть право, то есть, отношения строятся на принципе эквивалентного обмена и равенства. Там, где они строятся по принципу силы, по принципу перераспределения - там никакого права нет, и там нет государства. Там шайка бандитов. Там деспотия.
22.09.2007 в 23:20

Всем известно, что я постоянно занята. Но мало кто знает, чем именно.
Кемеммотар, а знаете.. Я не буду с Вами спорить *улыбнулась*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии